在我們等待利物浦本周的大事發(fā)生之前，今天先分享一篇數(shù)據(jù)機構(gòu)OPTA對利物浦今夏首簽弗林蓬的技術(shù)分析：

【生涯數(shù)據(jù)】

最大的爭議在于弗林蓬是否能勝任右后衛(wèi)的位置，畢竟他在勒沃庫森效力期間，在阿隆索的執(zhí)教下作為右翼衛(wèi)表現(xiàn)出色，明顯這是一個更靠前的位置。

然而，在阿隆索于2022年10月加盟勒沃庫森之前，弗林蓬的職業(yè)生涯大多是在四后衛(wèi)體系中擔(dān)任邊后衛(wèi)，包括他在曼城青訓(xùn)時期的歲月、在凱爾特人隊的18個月以及他在德甲聯(lián)賽的前兩個賽季。

對阿隆索來說，這無疑是成功的。通過讓弗林蓬和左邊翼衛(wèi)格里馬爾多在高位利用球場寬度進攻，這位西班牙教練獲得了豐厚的回報。

弗林蓬是上賽季勒沃庫森隊史首次奪得德甲冠軍的關(guān)鍵成員，弗林蓬在47場比賽中打入14球并貢獻10次助攻，僅有3名勒沃庫森球員的進球參與數(shù)超過他的24次。

本賽季勒沃庫森的表現(xiàn)稍遜一籌，德甲聯(lián)賽中僅位列拜仁慕尼黑之后獲得亞軍，且在歐冠16強賽中被拜仁淘汰。弗林蓬仍貢獻了14次進球參與（5球9助攻）的不錯數(shù)據(jù)，各項賽事48場比賽中僅有3名隊友的參與次數(shù)超過他。

【弗林蓬的特點】

毫無疑問，他最引人注目的特質(zhì)就是他的移動能力。

他經(jīng)常進行沖刺。根據(jù)德甲聯(lián)賽的數(shù)據(jù)，弗林蓬本賽季在德甲聯(lián)賽中沖刺次數(shù)排名第二，僅次于RB萊比錫的巴庫（1031次），而弗林蓬的沖刺次數(shù)為1021次。

弗林蓬的速度也非?？?。他在2024-25賽季德甲聯(lián)賽中以36.34公里/小時的最高速度排名第七，領(lǐng)先于阿方索-戴維斯（36.24公里/小時）和阿德耶米（36.18公里/小時）等球員。

相比之下，本賽季英超聯(lián)賽中僅有七名球員的最高速度高于弗林蓬。利物浦球員中最快的是昆薩的35.47公里/小時，這一速度低于英超聯(lián)賽中其他27名球員的最高速度。

利物浦在阿諾德離隊后將失去大量長傳。本賽季沒有紅軍球員嘗試過比他更多的299次長傳——即傳球距離至少32米——而考慮到這些傳球的冒險性，他42%的準確率已相當(dāng)可觀。

弗林蓬在2024-25賽季德甲聯(lián)賽中嘗試的長傳次數(shù)顯著減少，僅有32次，而他的勒沃庫森隊友中有11人嘗試次數(shù)更多。你可能會認為這與他的位置有關(guān)，但弗林蓬在2021-22賽季主要擔(dān)任邊后衛(wèi)時，也只嘗試了77次長傳；本質(zhì)上，他只是不像阿諾德那樣喜歡通過傳球來展開進攻。

然而，這并不意味著他無法推動球隊向前。這位荷蘭國腳只是更傾向于帶球推進而非傳球。

帶球推進指球員帶球移動五米或以上，本賽季德甲聯(lián)賽中，僅有兩名球員的平均帶球推進距離（基于250次以上嘗試）超過弗林蓬的8.3米（基于278次嘗試）。

本賽季德甲有31名球員的推進帶球次數(shù)（至少帶球推進5米）超過了弗林蓬的192次。但其中109次是弗林蓬將球推進至少10米，這一數(shù)據(jù)僅有12名球員能超越。一旦他啟動，就很難被阻擋。

相比之下，阿諾德本賽季在英超僅完成64次長距離推進帶球。

弗林蓬在這種情況下也非常有效。本賽季他在德甲聯(lián)賽中通過持球推進完成了4次助攻，僅次于勒沃庫森隊友維爾茨（5次）和沃爾夫斯堡的阿穆拉（6次）。

當(dāng)弗林蓬在2021-22賽季擔(dān)任右后衛(wèi)時，他的平均推進距離更高，達到9.7米（來自354次推進）。僅法蘭克福的科斯蒂奇（10.1米，來自384次推進）在德甲聯(lián)賽中（至少250次推進）的平均推進距離更長。

在傳中方面，盡管弗林蓬不是定位球主罰者，但他從運動戰(zhàn)進攻中創(chuàng)造了大量傳中。事實上，本賽季德甲聯(lián)賽中，只有米特爾施塔特的運動戰(zhàn)進攻傳中次數(shù)（116次）超過了弗林蓬。

在傳中準確性方面，可能存在提升空間，因為德甲有七名球員的成功傳中次數(shù)超過了弗林蓬的22次，但阿諾德僅比他多一次（23次）。弗林蓬通常在更靠近底線的位置嘗試傳中，盡管這顯然會受到他更高起始位置的影響。

除非利物浦改變從后場出球的戰(zhàn)術(shù)，否則弗林蓬在傳統(tǒng)右后衛(wèi)位置上將獲得更多觸球機會。本賽季他在聯(lián)賽中每90分鐘平均觸球50.1次，而阿諾德為87.9次，布拉德利為83.7次。

他相當(dāng)一部分觸球發(fā)生在危險區(qū)域，但顯然這與他擔(dān)任邊翼衛(wèi)的身份有關(guān)。在本賽季德甲聯(lián)賽中，勒沃庫森僅有維爾茨（162次）和?？耍?18次）在對方禁區(qū)內(nèi)的觸球次數(shù)多于弗林蓬（117次），而他每90分鐘在對方禁區(qū)內(nèi)的4.5次觸球次數(shù)遠高于阿諾德的1.9次。然而，盡管布拉德利踢的是右后衛(wèi)而非后翼衛(wèi)，但他場均觸球次數(shù)為5.4次。斯洛特可能希望他的右后衛(wèi)比阿諾德更頻繁地突入禁區(qū)。

【弗林蓬的防守】

一些人難以理解簽下弗林蓬在防守端的意義。阿諾德雖是頂級天才，卻多年來不得不忍受評論員們對他所謂防守弱點的討論，而有些人已開始將弗林蓬視為該領(lǐng)域的潛在隱患。

說弗林蓬是一名偉大的防守球員是不準確的，但說他是一名糟糕的防守球員也不公平。

如前所述，從2021年1月加盟勒沃庫森到2022年10月阿隆索到來，弗林蓬在德甲聯(lián)賽中出場43次，主要擔(dān)任右后衛(wèi)。因此，這可能是評估他防守數(shù)據(jù)最合適的時期，因為邊后衛(wèi)與翼衛(wèi)在防守端的要求存在顯著差異。

在此期間，弗林蓬每90分鐘平均完成1.6次搶斷、0.6次攔截，并每90分鐘成功奪回球權(quán)4.8次。他每90分鐘參與的1.7次空中對抗中，成功率為40.7%。

本賽季，阿諾德在英超聯(lián)賽中平均每90分鐘完成2.7次搶斷，而布拉德利則以每90分鐘1.7次搶斷的數(shù)據(jù)與弗林蓬更為接近。阿諾德每90分鐘平均完成1.2次攔截，而布拉德利為0.5次；在每90分鐘贏得球權(quán)次數(shù)上，阿諾德為5.0次，布拉德利為6.1次。布拉德利在空中對抗中表現(xiàn)出色，每90分鐘2.3次空中對抗，贏得其中57.9%，而阿諾德場均0.6次，贏得其中18.8%。

弗林蓬在面對對方突破時的表現(xiàn)如何？可以通過統(tǒng)計球員嘗試的“真實搶斷”總數(shù)來評估哪些球員在面對突破球員時最成功，其中包括成功搶斷（奪回球權(quán)或球出界且安全）、搶斷失?。▏L試搶斷但未觸碰到球）以及在嘗試搶斷時犯規(guī)的情況。

這一指標尤為值得關(guān)注，因為阿諾德本賽季在英超聯(lián)賽中面對對手突破時的搶斷成功率最低，他在131次真實搶斷嘗試中被突破42.8%的次數(shù)。他總共被突破56次，比其他任何英超后衛(wèi)都多出至少6次。

需要注意的是，弗林蓬的平均位置比阿諾德更高，因此他被突破的頻率較低，本賽季在德甲聯(lián)賽中僅嘗試了53次真正的搶斷，但僅被突破13次（24.5%）。在本賽季嘗試至少50次真正搶斷的其他145名德甲球員中，只有35人的成功率更高。

弗林蓬的速度使他能夠回防，盡管他在回防后需要改進身體姿態(tài)，有時難以減速來阻止進攻球員切入內(nèi)線。不過，他擅長伸腳將球捅開，并能利用敏捷性和身材優(yōu)勢，在空間允許時在進攻球員與球之間穿梭。

此外，24歲的弗林蓬仍有進一步提升的空間。盡管有真實搶斷統(tǒng)計數(shù)據(jù)，阿諾德在本賽季作為防守球員在斯洛特的指導(dǎo)下有了明顯的進步，而這位前費耶諾德主教練相信自己能夠教導(dǎo)任何新邊后衛(wèi)在這一領(lǐng)域達到更高水平。

【弗林蓬與薩拉赫】

在利物浦，弗林蓬與薩拉赫的配合方式值得期待。

薩拉赫在利物浦的右路進攻中占據(jù)主導(dǎo)地位，本賽季兩人的熱圖顯示，如果他們共享同一側(cè)，其中一人可能需要更多地向內(nèi)側(cè)移動。

不過，隨著曾以速度著稱的薩拉赫今夏將年滿33歲，他或許會樂于看到有人通過外線沖刺吸引防守注意力，而他則切入內(nèi)線尋求更多進球來豐富自己的進球集錦。

弗林蓬在更高位置踢球的經(jīng)驗也可能讓他為薩拉赫提供掩護，后者將在下賽季中期因參加非洲杯而缺陣數(shù)周。

這位24歲的球員在阿隆索手下曾擔(dān)任進攻型邊后衛(wèi)，而他的國家隊主教練科曼在上一屆歐洲國家聯(lián)賽中主要將他用作邊鋒，包括在半決賽對陣西班牙的比賽中。他在首回合比賽中為賴因德斯助攻的進球，就是他在該位置上能發(fā)揮作用的典型例子。

【其他優(yōu)勢】

他的可用性也將被視為關(guān)鍵因素。弗林蓬在過去兩個賽季中代表勒沃庫森出戰(zhàn)了103場比賽中的95場。

另一個優(yōu)勢在于，由于他在曼城效力過，弗林蓬被視為本土青訓(xùn)球員，這在利物浦失去阿諾德的情況下尤為重要。